SAP BI vs. OS BI

Wie weit sind heute Open Source BI-Tools? Kann man die mit einem kommerziellen BI-System überhaupt vergleichen?

Ich behaupte mal, man kann! Ich hab mir in letzter Zeit vorallem Pentaho, aber auch Palo angesehen. Ich war erstaunt was die Werkzeuge schon können und muss gestehen, die Werkzeuge können situativ wirkliche Alternativen darstellen.

Letztendlich muss ich jedoch sagen, wenn die Hauptdatenquelle ein SAP R/3/ERP/ECC (wie auch immer) ist - forget it! Dinge die im Standard bzgl. Integration vorhanden sind in einem anderen BI-System nachzubauen sehe ich nicht. Der Aufwand wäre zu hoch. Aus meiner Erfahrung ist das SAP BI wirklich sehr gut an ein SAP-Quellsystem angepasst. Der vorhandene Content, Update von Währungen und Einheiten, Unterstützung von Mehrsprachigkeit, der Absprung von einem BW-Report in das Quellsystem, die Standardextraktoren mitsamt Deltaverfahren, ....
Da sehe ich wenig Sonne bei anderen Tools. Sicherlich, über Reportingwerkzeuge kann man reden. Die BOBJ-Übernahme hat da sicherlich die Phantasien angeregt, dass es doch wohl auch noch was anderes gibt.

Ich muss gestehen, lebt man in der SAP-Welt, dann schaffen es meiner Erfahrung nach nur wenige auch mal über den Tellerrand hinaus zu schauen. Das ist zugegeben auch nicht einfach und in weiten Teilen auch nicht notwendig.
Jedoch muss man sagen, es ist sehr interessant. Beim Testen des Pentaho-Systems habe ich mich zum ersten mal tiefer damit beschäftigt, wie eigentlich ein Star Schema wirklich befüllt wird. In der BW-Welt gibt es auch den Begriff Star Schema-Transformation. Aber das man sich da woanders selbst drum kümmern muss....

Die Erkenntnis daraus war, dass wahrscheinlich die Standardisierung eines InfoCubes (Maximal 16 Dimensionen, SID-Konzept), welche ich immer als Nachteil und Beschränkung gesehen habe dazu führt, dass man den Transformationsprozess standardisieren kann und ein Programm dafür aufgrund der Modellierung generiert werden kann. So hat auch das wieder meinem Verständnis des BW's weitergeholfen.