Mittwoch, 16. März 2011

BW & VIS & die Vorläufer des BW

Gut, ich wusste schon lange, im R/3 gibt es sogenannte Sxxx-Strukturen. Manchmal gibt es dazu auch entsprechende Extraktoren und irgendjemand hat mir früher einmal erzählt das das sowas wie der Vorläufer des BW ist.

In letzter Zeit hatte ich vermehrt mit den Info-Strukturen zu tun und muss sagen, dass ist wie ein Einblick in die Geschichte des BW. Diese Info-Strukturen stellen letztendlich Verdichtungsebenen im Vertrieb (dann eben VIS -> Vertriebs-Informations-System) oder allgemein im Logistikbereich (dann eben LIS -> Logistik-Informations-System) oder in anderen Bereichen dar.
So auch im QM, FI usw, OK, ich glaube im CO gibt es nur das CO-PA und das tickt vielleicht wieder etwas anders.

Sehr interessant fand ich auf jeden Fall die Konzepte wie das Verdichten von Daten oder die Fortschreibungsregeln, welche mich doch sehr an 3.x InfoSources bzw. die 3.x Fortschreibungsregeln im BW erinnern. Schade das die meisten Implementierungen welche ich gesehen habe so waren, dass man dann doch wieder Detaildaten hat und da Millionen an Datensätzen drin sind.

Und die Analysefunktionien sind wirklich interessant. Man kann sich fast wie im OLAP in den Daten bewegen. Und soweit ich es verstanden habe werden die Daten gleich weggeschrieben, sobald sie sich operativ geändert haben.

Dazu kommt noch, das es vorgesehen ist, auf Basis dieser Strukturen eine deltafähige DataSource zu generieren. Sogesehen ist wiederum die Integration ins BW gegeben.

Nicht das es aus meiner Sicht noch empfehlenswert wäre, solche Strukturen überhaupt noch zu verwenden. Aber irgendwie bekommt man das aus den Anwendern nicht mehr raus wenn die läpische 10 Jahre damit gearbeitet haben. Ts, Banausen ;-)

Aber auch in anderen Bereichen findet man sich als BWler sehr gut wieder. So gibt es tatsächlich im CO die Möglichkeit Berichte direkt im Excel zu generieren, jedoch nicht so toll darin zu navigieren. Außerdem scheint die CO Planung der Quasi-Vorläufer des BPS zu sein.

Da wird halt nix weggeschmissen was man nochmal irgendwo anders brauchen kann. Ich glaube sowieso das ist irgendwo die SAP-Strategie. Schade irgendwo das sich das beim BI wohl geändert hat. Aber irgendwo muss man den Mehrwert der Milliardeninvestionen ja auch argumentieren, auch wenn nicht alles was alt ist schlecht sein muss. Ich glaube auch ich werde langsam alt...

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen